Long Pond Plantation Extreme No. 4 CRV 1996

Avis de Maxence

L'avis positif le plus utile

Maxence

janv. 2024168 avis

8,4/10

Très bon profil Long Pond, mais pas si expressif et extrême que cela.

Avis de Johannes

L'avis mitigé le plus utile

Johannes

oct. 20212 933 avisAllemagne

7,4/10

C'est bon, mais un peu ennuyeux. Ne fait pas partie, à mon avis, des Long Ponds qu'il faut avoir goûtés.

Avis de Galli33

Galli33

juil. 2025500 avisItalie

8,6/10

Un Long Pond classique au nez, les 60% d'alcool sont également perceptibles. En bouche, il est plus rond, délicieux, plus fruité. Mélange vraiment hamonieux de vieillissement, de bois, d'alcool. La finale est dans la lignée des autres Long Pond. Néanmoins, j'ai raté quelque chose (non ester ? !?). L'alcool est très bien intégré. Le prix est trop élevé.

Avis de DomM

DomM

avr. 2022941 avisAllemagne

8,3/10

Il me fait penser à un rhum à colonne (de haute qualité). C'est sans aucun doute un rhum de haute qualité, bien vieilli. Cependant, le profil est très axé sur les fûts de bourbon et n'est pas très excitant dans l'ensemble.

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

Kevin Sorensen 🇩🇰

nov. 20205 879 avisDanemark

9,1/10

Je reviens d'une dégustation de luxe à laquelle j'ai été invitée et je suis en fait un peu pompette cette fois-ci parce que tous les rhums avaient un degré d'alcool élevé. Cette dégustation était uniquement extrême Plantation et c'est le premier des six. C'est un grand Plantation et avec ses 24 ans d'âge, on obtient ce que l'on attend. J'aurais aimé un peu plus de fruit et de funk cependant. Plus on le laisse dans le verre, plus il devient fruité. Le rapport qualité-prix est très bon.

Avis de Rhum Mirror 🇧🇪

Rhum Mirror 🇧🇪

janv. 2026663 avisBelgique

9,2/10

Au nez c'est extrêmement fruité (pas du tout alcooleux). On est loin des High ester très expressifs, on est plus proche des nez gourmands de Foursquare. On a de la banane, de l'orange et des épices plein le naseau. C'est attirant. En bouche c'est dans la lignée du nez, c'est riche et puissant sur les fruits. On a une salade de fruits qui s'intensifie au fur et à mesure de la dégustation et de la noix coco gourmande en feu d'artifice final. C'est clairement une belle réussite, un profil gourmand très accessible et facile à boire malgré les 60%. Un rhum de dégustation plaisir !

Avis de TheJona'Spirits

TheJona'Spirits

avr. 2026256 avisFrance

8,5/10

👃 Alcool vif au nez, colle à papier peint bien présente, légers esters. Les hauts degrés boostent bien les arômes ; boisé vanillé et épicé, fût de chêne évident, torréfaction du Bourbon (noix de coco) et fruits secs du Cognac. Puis, une ribambelle de fruits, de très mûrs à confits, fruits tropicaux, fruits rouges et un peu de tarte maison aux quetsches. 😋 Je trouve la morsure de l'alcool assez dérangeante. Dommage. Beaucoup d'essence de bois, fût, torréfaction (coco, chocolat, noix, caramel brûlé, sirop contre la toux), épices (vanille, poivre rouge), et les fruits tropicaux et secs en arrière plan. ⛳ Chaude, vive (alcool vraiment présent), piquante, beaucoup de fût brûlé, épicée, pimentée. Puis, un lit de fruits tropicaux et secs, du caramel brûlé et du chocolat noir. Étonnement, la finale n'est pas si longue que ça. La bouche est asséchante et rêche. 💡 On continue la série Plantation extrême N°4 après les 2 ITP. Celui-ci est sensé être un peu moins estérisé mais je ressent peu de différence. Le fût de Cognac arrondi les angles. Cela en fait un Rum de très bonne qualité, doux, fruité, boisé, facile à boire mais pas si extrême que ça. Un joli Rum de collection mais il existe des Long Pond bien plus aromatique et intense à ce jour.

Avis de tojo

tojo

juin 2021110 avisAllemagne

8,3/10

Au nez, les arômes boisés et brûlés prédominent. S'y ajoutent du (porto) et des fruits secs. Le goût est un peu moins bon. Ici aussi, du bois et des fruits secs. L'alcool est plutôt modérément intégré. L'impression générale n'est malheureusement pas totalement convaincante.