2E4F5F67-40C3-4E00-9BD9-080CFC0548C5Martinique Clément
Clément Clément Rare Cask Collection Robert Peronet 2000 50cl bottle
Bouteille
Rhum Agricole · 16 ans 8 mois · 55,3%

Clément Clément Rare Cask Collection Robert Peronet 2000

Même ceux qui n'aiment pas Clément admettent que celui-ci les a conquis. Un agricole sale, très boisé — pomme, pomme cuite et vanille en avant, puis cuir, goudron et fruits noirs façon cognac en arrière-plan. Plusieurs dégustateurs comparent ce côté crasseux à Caroni. Les 55,3% sont bien intégrés, mais le bois et l'amertume sèche dominent la finale, qui divise.

La communauté dit
  • Note sale à la Caroni
  • Arôme complexe
  • Très boisé
Actuellement aucune offre pour la livraison vers France.

Le regard dans la bouteille

Quel est le goût de Clément Clément Rare Cask Collection Robert Peronet 2000 ?

Agrégé à partir de 39 avis de la communauté.

Agricole sale, boisé, avec une finale sèche La plupart des dégustateurs le qualifient d'agricole sale de premier ordre — pomme, bois, cuir et goudron avec une touche de cognac. Le hic : il devient très sec et amer en fin de bouche, ce qui ne plaît pas à tout le monde.

Parfait pour

Pour les amateurs d'Agricole qui aiment un profil sale, très boisé, à la manière de Caroni

Moins adapté pour

Pas adapté aux débutants ni à ceux qui sont rebutés par un bois marqué et des finales amères

Style & occasion

Voici comment la communauté classe ce rhum. Chaque catégorie te mène vers des rhums similaires.

19 des 39 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires

Quelle est la cote de Clément Clément Rare Cask Collection Robert Peronet 2000 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante : 8,7 se situe dans la zone « Très bien ». 100 % des dégustateurs le jugent « Bon » ou mieux, seulement 0 % en dessous de la moyenne. Voir le guide complet →

Voix de la communauté

Que dit la communauté ?

5 % le notent entre 6 et 8. 20 avis rédigés sélectionnés parmi 39 notes de la communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Dr.Django

L'avis positif le plus utile

Dr.Django
oct. 2024342 avisAllemagne
8,9/10

Quel super Agricole ! Un superbe mélange d'arômes de fruits, d'industrie, de bois, d'herbe, de chocolat et de cuir. La finale est sèche et longue. J'aimerais bien avoir d'autres mises en bouteille de ce genre ! Merci @Thunderbird pour l'échantillon.

Avis de Beancheese

L'avis mitigé le plus utile

Beancheese
juil. 202585 avisCanada
7,9/10

Apparemment, c'est une opinion impopulaire, mais celui-ci ne m'a pas fait l'effet escompté. Alors que le nez était charmant - bois, vanille, chocolat, fruits mélangés comme la pomme et les dattes, j'ai trouvé la bouche intensément boisée. Elle était sèche, amère, avec une certaine douceur proche de la vanille et des notes de caoutchouc et de cuir. Mais dans l'ensemble, je l'ai trouvé trop imprégné de bois.

Avis de SaibotZtar

SaibotZtar
juil. 2023518 avisAllemagne
8,8/10

quelle puissance ... Je ne suis pas un grand fan d'Agricole mais c'est un autre niveau ! !! incroyablement GEIL ! !!

Avis de Thunderbird

Thunderbird
juil. 20241 251 avisAllemagne
8,8/10

Aujourd'hui, la comparaison directe entre les deux Robert Peronet. Le 2000 est un peu plus discret au nez, mais plus élégant. Outre les arômes de fruits, une douce note de vanille s'élève. Avec un peu de nougat et de pomme au four. En bouche, il est crémeux et doux. L'alcool est très bien intégré. Outre la note de vanille récurrente, des arômes de barrique et de douce amertume se développent. Ensuite, un fruité de cerise/raisin et de fruits secs, magnifique et complexe. Lorsque la finale se situe du côté sombre et âpre, les fruits secs s'ajoutent tardivement. Le 2000 est un Agricole de première classe.

Avis de LukaŽiga

LukaŽiga
août 2025770 avisSlovénie
9,0/10

9,2:Au nez, la première impression est celle de fruits secs et de fruits du verger comme les abricots secs, les dattes, les pommes et les raisins, ce qui nous rappelle le cognac.La canne à sucre est fraîche avec du thé, des herbes et des fleurs, alors que le bois est torréfié et épicé avec de la vanille, des épices à cuire et du caramel. Après avoir aéré le rhum, les fruits tropicaux comme la mangue et le rouge ressortent, la canne est un peu cireuse, parfumée, le bois plus torréfié avec des noix, du chocolat, du gâteau aux fruits et un peu fumé.Très complexe, mais rond. 8,8:En bouche, l'attaque est forte avec du goudron et des épices, alors que la canne à sucre est juteuse, minérale, poivrée.Le bois est torréfié, épicé avec du caramel, de la vanille, devient rapidement carbonisé avec du chocolat noir, des noix, plus équilibré et un peu résineux, une certaine amertume vient avec la résine.Les fruits sont séchés avec des abricots et des raisins secs.Après avoir reposé le rhum, la canne à sucre est herbacée, florale et plus fraîche avec un peu de thé, les fruits rouges se montrent.... 8,9:La finale est longue, la canne à sucre est fraîche, herbacée, mentholée et florale, un peu cireuse, le bois est épicé, torréfié, sec et tannique, agréablement fumé, un peu résineux et nous avons pu remarquer un peu de pin.Les fruits sont secs et rouges.Nous trouvons la finale un peu sale et goudronneuse.... Edit:16.8.25

Avis de Timo Groeger

Timo Groeger
sept. 20241 811 avisAllemagne
8,7/10

Excursion d'une journée à Baltrum septembre 2024 Un Clement Rare Cask Collection (Robert Peronet) (échantillon de Saibot Ztar). Le nez est pour moi principalement boisé. En bouche, de superbes notes de bois, de fût, de vanille et de chocolat. Un rhum puissant et savoureux.

Avis de Frank

Frank
janv. 2023682 avis
8,0/10

Wow, c'est un vrai défi. Puissant et épais au nez. Un mélange très inhabituel de yaourt, de beurre, de vinaigre d'un côté et de cuir, de vanille, de bois et de racines terreuses de l'autre. Il est également fruité, avec de la cerise, du raisin et un soupçon de fraise. En bouche aussi, il est complexe et différent. Légèrement amer et salé, résineux et racinaire. Un vin de Rendzina. Épicé avec du cumin, du clou de girofle et de la cardamome. Légèrement lardé d'une certaine manière. Il y a aussi quelque chose de vert, comme des poivrons au vinaigre et des olives. Pour le fruit, je me dirige vers la bergamote amère. En fin de bouche, la canne à sucre herbacée et la camomille s'imposent et deviennent de plus en plus terreuses et racinées. Ce n'est certainement pas un rhum pour les débutants et son arôme est déjà particulier. Le fût de vin doux est trop présent. Mais il est quand même étonnant que malgré le faible ABV, tant d'arômes se dégagent...

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

Kevin Sorensen 🇩🇰
juil. 20215 556 avisDanemark
8,6/10

Dans l'ensemble, un bon rhum.

Ajouter votre note

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

Détails sur Clément Clément Rare Cask Collection Robert Peronet 2000

Un rhum de type Rhum agricole, distillé par Clément, à 55,3%.

DistillerieClément
CatégorieRhum agricole
Teneur en alcool55,3%
Volume50cl
Âge16 ans 8 mois
Millésime2000
Mis en bouteille2017
Numéro de fût#20000219
Édition limitée389 bouteilles

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Achats de la communauté

31 bouteilles enregistrées par 29 collectionneurs.

À boire & à collectionner.

22% ouvertes, 2 vidées et rachetées.

24 scellées 5 ouvertes 2 vidées

Combien la communauté a-t-elle payé pour Clément Clément Rare Cask Collection Robert Peronet 2000 ?

La communauté a payé 91–129 €.

Ce que les membres ont réellement payé pour leurs bouteilles. Une fourchette typique, pas le prix actuel en boutique. Historique complet des prix & collections dans RX+ →

31 achetées · 40 dégustées · 28 liste de souhaits · au

À propos de la distillerie Clément

La distillerie Clément est située à Martinique. Les rhums de Clément ont été examinés 1 221 fois avec une moyenne de 8.0/10.

Vers Clément →

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate aucune bonne affaire.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

★ 4,8/5 sur l’App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme mon carnet de dégustation numérique est aujourd'hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum, portée aujourd'hui par une petite équipe avec Jakob, Lukas et Katharina, Robert nous épaulant en freelance. Nous combinons l'intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d'expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →
53 000+ Dégustateurs actifs
300 000+ Avis indépendants
25 000+ Rhums catalogués
★ 4,8/5 App iOS & Android
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9.0–10.0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8.0–8.9 Très bien ton rhum Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7.0–7.9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6.0–6.9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5.0–5.9 Moyen Tout à fait acceptable.
4.0–4.9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3.0–3.9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2.0–2.9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1.0–1.9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0.1–0.9 Imbuvable Videz-le.