b6035880-18c2-11f0-b0de-f7653e152341Guyana Diamond The Rum Cask
TRC Diamond Guyana SWR 2001 50cl bottle
Bouteille
Vue 2
Rhum brun · 23 ans · 48,9%

TRC Diamond Guyana SWR 2001

Ici, c'est le nez qui fait tout le travail : bois rôti, prune séchée, café et chocolat noir que plusieurs dégustateurs comparent plutôt à un REV qu'à un SWR classique. Le hic se révèle en bouche — à 48,9 %, beaucoup le trouvent un peu léger et court, souhaitant un peu plus de corps. Pourtant huileux, sombre et facile à boire, il s'ouvre avec le temps.

La communauté dit
  • Nez rôti, prune
  • Huileux, facile à boire
  • Bémol : Bouche légère
Actuellement aucune offre pour la livraison vers France.

Le regard dans la bouteille

Quel est le goût de TRC Diamond Guyana SWR 2001 ?

Agrégé à partir de 38 avis de la communauté.

Nez sombre magnifique, bouche un peu légère Apprécié pour un nez profond, rôti et prune, que la plupart jugent fantastique. La critique récurrente : la bouche semble légère et la finale courte, donc il est très bon mais pas de premier ordre pour beaucoup.

Parfait pour

Fans de Demerara foncé et rôti qui apprécient le nez

Moins adapté pour

Pas adapté à ceux qui veulent une finale puissante et longue

Style & occasion

Voici comment la communauté classe ce rhum. Chaque catégorie te mène vers des rhums similaires.

Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté →

Arômes principaux · nez & bouche
Rôti68 %
Café61 %
Prune54 %
Cuir50 %

28 des 38 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires

Quelle est la cote de TRC Diamond Guyana SWR 2001 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante : 8,7 se situe dans la zone « Très bien ». 100 % des dégustateurs le jugent « Bon » ou mieux, seulement 0 % en dessous de la moyenne. Voir le guide complet →

Voix de la communauté

Que dit la communauté ?

11 % le notent entre 6 et 8. 20 avis rédigés sélectionnés parmi 38 notes de la communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de zabo

zabo
avr. 20251 506 avisAllemagne
9,1/10

Edit : quelques notes de dégustation ajoutées. L'ABV bas réduit un peu l'image, mais le rend d'autant plus délicieux et gouleyant. Je maintiens l'évaluation. Je le trouve très très délicieux 😋 Première impression : Goûté brièvement aujourd'hui lors de l'évaporation et je suis très enthousiaste. Je l'ai trouvé meilleur que le Velier "bombe à bois" Skeldon de 1978. Une évaluation détaillée suivra.

Avis de DomM

DomM
mai 2025911 avisAllemagne
9,0/10

Intense on the nose delivering all beloved SWR markers including dried fruits, coffee and burnt sugar. Dark and wood forwards. Very nice. Similar showing in the palate. Nicely balanced SWR notes. Despite the extra maturation, this isn’t to woody in any way. Dark, dried fruits, wood and some sweetness are all nicely balanced and very enjoyable. Looking at the ABV: side-by-side with RX13842 (SBS 54.1%) the TRC performs very well. The nose is more complex and smoother, while the SBS shows some alcohol, which I did not recognize previously. On the palate, the TRC is noticably softer. However, this also brings a better balance and fruit notes are more prominent. All in all I don’t think the lower ABV is a problem tbh. This is just a very nice SWR bottling.

Avis de Master P

Master P
avr. 2025278 avisAllemagne
9,0/10

Très belle attaque fruitée avec des fruits confits et grillés. Un soupçon de chocolat et de thé. Doux et velouté, légère douceur chocolatée, café et fruits secs. Finalement, notes très amères, chocolat noir, léger flux de bois. Alcool super bien intégré. Très agréable, redescend à l'huile.

Avis de Joachim Guger

Joachim Guger
mai 2025457 avisAutriche
8,9/10

Un nez équilibré et rond. Boisé, épicé, caramel et raisin sec. Un soupçon de solvant. Bonne puissance et probablement gouleyant... Oui, très gouleyant. Le goût continue de la même manière. Chaleureux et bien buvable. J'aime beaucoup cette bière. Un très bon SVW gouleyant. Une Demerara de garde continentale à savourer. 😊😊😊 Merci à Bonn !

Avis de Basti

Basti
mai 2025496 avisAllemagne
8,8/10

Den TRC SWR 2001 mal direkt im Quervergleich probiert mit teils völlig unterschiedlichen Vintages und am Ende auch schon verschiedenen Profilen. Mit dabei der S.B.S (54,1%) ebfalls aus 2001. Der El Dorado Rare Cask Skeldon aus 2000. Der RomDeluxe aus 2019, sowie der KaribikAlps Soulfire aus 2018. Nase: TRC: Kaum zu glauben, dass das ein SWR sein soll, blind würde ich den wohl eher als REV einordnen. Viel Röstaromen, Lakritz, Leder und Tabak, aber auch Trockenfrüchte, Gewürze und eine angenehme Süße. Hebt sich definitiv von den mir bekannten SWRs ab und gefällt mir richtig, richtig gut!! ED Skeldon: Einfach unglaublich rund und einladend. Viel Schokolade, Gewürze, Süße, etwas Kaffee, aber auch Kokosnuss und Holz. S.B.S: Hat mit Abstand die prägnanteste Kaffee-Note. Wirkt aber an der Nase im Vergleich zur Konkurrenz etwas zurückhaltender. Braucht eine ganze Weile um sich zu entwickeln. Soulfire: Wirkt für sein noch junges Alter überraschend erwachsen. Melasse, Lakritz, Rosinen, Schokolade, Karamell, Pflaume, hier ist von allem was dabei. Gefällt mir auch sehr gut. RDL: Hab ich nach der HanseSpirit nun das zweite Mal im Glas. Natürlich lassen sich die fast 80% ABV an der Nase nicht leugnen. Zudem wirkt er im Gegensatz zum Soulfire (gleiches Alter, anderer Jahrgang), deutlich weniger komplex. Für mich die schwächste Nase. Erinnert leicht an Belize. Gaumen: TRC: Wirkt am Gaumen wie ein Hybrid aus SWR und REV, auch ein Hauch Bleistift-Spähne ist vorhanden. Es fehlt etwas an Intensität, aber für mich dennoch eine gelungene Abfüllung!! ED Skeldon: Spielt für mich in einer anderen Liga. Alles sehr ausgewogen, Alkohol perfekt eingebunden. Ein super Rum! S.B.S.: Auch am Gaumen die prägnante Kaffee-Note, Schokolade, Holz und auch ein Hauch Parfümiertes. Schlägt den TRC knapp. Soulfire: Konnte am Gaumen nicht vollends überzeugen. Melasse, Lakritz, Karamell, getr. Früchte, aber auch irgendetwas (für mich) störendes. RDL: Auch am Gaumen ist der Alkohol wahrnehmbar, dazu Karamell, dezent Kaffee, Vanille, Backgewürz. Mein Ranking: ED Skeldon: 9.2; S.B.S: 8.9; TRC: 8.8; Soulfire: 8.5; RDL: 8.3.

Avis de SaibotZtar

SaibotZtar
avr. 2025518 avisAllemagne
8,8/10

Une couleur incroyable ... Fruits secs comme le raisin sec, la prune et la pêche. Mûres, raisins, caramel et vanille. Un soupçon de menthol... un peu de cuir et une bonne dose de notes boisées. Mmmhh vraiment gouleyant en bouche. Epicé avec des fruits secs, de la cassonade, du café caramel et du chocolat noir. Alcool quasi imperceptible, ni au nez ni au palais. La finale est longue et bien amère... Un peu plus de % n'aurait certainement pas fait de mal, mais cela n'enlève rien à la qualité. Délicieux et gouleyant.

Avis de Mirco

Mirco
mai 2025558 avisSuisse
8,8/10

Magnifique mise en bouteille, j'étais un peu sceptique à cause de l'ABV et je me suis limité à un échantillon. Une erreur, j'aime beaucoup. Une douceur lourde avec beaucoup de fruits noirs comme la prune. Mais un peu trop sucré pour moi.

Avis de Skyfly

Skyfly
mai 2025519 avisAllemagne
8,8/10

Sau lecker, auch wenn mir etwas die alkoholische Schärfe im Gaumen fehlt. Bereits die Nase haut einen einfach um; die Kombination aus getrockneten Früchten, Holz, Gewürzen, Kaffee und Karamell ist von Nase bis Abgang super ausbalanciert. In Gaumen und Abgang kommt noch eine angenehme Bitterkeit, gepaart mit dunkler Schokolade hinzu - einfach lecker!

Ajouter votre note

Détails sur TRC Diamond Guyana SWR 2001

Un rhum de type Rhum de colonne, embouteillé par The Rum Cask, à 48,9%.

PaysGuyane
DistillerieDiamond
EmbouteilleurThe Rum Cask
CatégorieRhum de colonne
DistillationColumn Still
Teneur en alcool48,9%
Volume50cl
Âge23 ans
Millésime2001
Mis en bouteille2025

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Achats de la communauté

33 bouteilles enregistrées par 22 collectionneurs.

Une bouteille de collection.

12% ouvertes, 4 vidées et rachetées.

29 scellées 0 ouvertes 4 vidées

Combien la communauté a-t-elle payé pour TRC Diamond Guyana SWR 2001 ?

La communauté a payé 165–173 €.

Ce que les membres ont réellement payé pour leurs bouteilles. Une fourchette typique, pas le prix actuel en boutique. Historique complet des prix & collections dans RX+ →

33 achetées · 38 dégustées · 10 liste de souhaits · au

À propos de la distillerie Diamond

La distillerie Diamond est située à Guyana. Les rhums de Diamond ont été examinés 5 323 fois avec une moyenne de 8.3/10.

Vers Diamond →

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate aucune bonne affaire.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

★ 4,8/5 sur l’App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme mon carnet de dégustation numérique est aujourd'hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum, portée aujourd'hui par une petite équipe avec Jakob, Lukas et Katharina, Robert nous épaulant en freelance. Nous combinons l'intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d'expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →
53 000+ Dégustateurs actifs
300 000+ Avis indépendants
25 000+ Rhums catalogués
★ 4,8/5 App iOS & Android
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9.0–10.0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8.0–8.9 Très bien ton rhum Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7.0–7.9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6.0–6.9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5.0–5.9 Moyen Tout à fait acceptable.
4.0–4.9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3.0–3.9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2.0–2.9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1.0–1.9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0.1–0.9 Imbuvable Videz-le.