Milano Rum Festival & Barmetro DDL Versailles 2006

Avis de Jakob

L'avis positif le plus utile

Jakob

sept. 20231 493 avisSuisse

8,2/10

Sans surprise, les 2006 se ressemblent au nez : fruits secs, notes épicées et boisées discrètes. Ce qui se distingue un peu pour moi dans la comparaison directe, c'est une note minérale qui reste présente en bouche. Avec en plus le pruneau obligatoire, le cuir, la réglisse, le bois, un peu d'arômes de torréfaction et une douceur caramélisée. Aromatiquement, c'est tout à fait complexe. Je retiens surtout la légère minéralité comme caractéristique distinctive. Dans l'ensemble, il est équilibré et présente une bonne intégration de l'alcool. En contrepartie, les autres 2006 apportent nettement plus de complexité aromatique, ici tout semble un peu trop terne en comparaison. Nous restons à un niveau élevé, sans aucun doute, mais dans le sillage des autres représentants du millésime. Pour la comparaison avec les représentants de 1994, je répète mes impressions des autres 2006 : beaucoup moins de lourdeur, les notes de prune apparaissent ici plutôt en attelage avec la groseille, les tons sombres de bois, de réglisse, de cuir et de caramel sont beaucoup moins prononcés. Malgré la complexité aromatique de cette mise en bouteille, je suis tenté de parler de "REV Light". Le spectre des 2006 a certes aussi son charme et le caractère est indéniablement reconnaissable, mais à mes yeux, le profil de REV profite extrêmement du long vieillissement et de la complexité qui en résulte. Mais les points de référence peuvent aussi être considérés comme presque injustes pour les mises en bouteille plus récentes, en particulier pour les amateurs avérés des REV de 1994.

Avis de zabo

L'avis mitigé le plus utile

zabo

janv. 20241 630 avisAllemagne

7,8/10

Dégustation à l'aveugle avec DomM Malheureusement, trop dilué en goût et un peu léger en saveur. Dernière place sur 6 Pour comparaison, lors de la dégustation croisée à l'aveugle, les rhums suivants ont été comparés entre eux. RX16863 RX11234 RX14160 RX16395 RX14205 RX14344

Avis de Galli33

Galli33

mai 2026500 avisItalie

8,6/10

Le nez est très impressionnant et invitant, avec toutes les notes typiques du demerara. En bouche, il commence un peu différemment avec une petite note comme un schnaps de fruits, mais si vous le gardez plus longtemps en bouche, vous l'obtiendrez. Il s'ouvre beaucoup plus et revient à ses notes de démerara. Très bon. L'alcool est bien intégré, tout comme la barrique. La finale est assez longue et sèche avec beaucoup de notes de réglisse et de chêne qui restent longtemps en bouche. S'il n'y avait pas ces notes de schnaps, j'ajouterais 3 points de plus.

Avis de Rodolphe

Rodolphe

avr. 2023311 avisFrance

9,0/10

Encore un très beau représentant des Versailles REV. Pour être juste entre eux il faudrait les comparer ensemble. Je dois dire que j'aime beaucoup ces profils, c'est vraiment dans mes goûts. Donc même note que le RomDeLuxe collectors car je le trouve aussi plaisant!

Avis de Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓

Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓

août 2023655 avisAllemagne

8,4/10

Peut-être pas tout à fait à la hauteur de la fête, mais un rhum tout de même très accessible. Vraiment très bien torréfié, j'aime beaucoup ça. Ce qui me manque un peu, c'est une certaine diversité d'arômes et de fruité. Malgré tout, c'est un rhum solide qui n'est pas trop exigeant.

Avis de Thunderbird

Thunderbird

déc. 20221 275 avisAllemagne

8,4/10

Dégusté avec le Rom de Luxe Guyana REV 2006 ! Ils se ressemblent pas mal... mais le Milano a encore un peu plus les arômes classiques et le côté minéral ! Cela lui donne quelques points de plus !

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

Kevin Sorensen 🇩🇰

févr. 20245 879 avisDanemark

8,8/10

24.02.2024 Grande dégustation au Whisky Watcher avec de la nourriture et beaucoup de bouteilles. Retasting et je reste sur ma note initiale. ------------------------ #4504 02.12.2023 Belle sortie avec un fruit moyen et des épices. La bouche est légèrement huileuse avec des notes médicinales et une légère sécheresse. La finale est moyenne à longue avec quelques fruits secs et de la réglisse. Le verre vide a une légère note de caramel et de chocolat.

Avis de F Kraemmer

F Kraemmer

août 202635 avisDanemark

8,8/10

Date de dégustation 14.08.2026 2e. Avec M. D Jungberg & M. S Nørregaard Dégustation 1ère bouteille 87 points. Dégustation 2e bouteille 88 points. Nez : Épices, melon miel. Fruits secs surtout raisins. Sous-couches de notes médicinales. Bouche : Plein de fruits secs comme raisins, pruneaux et dattes. Notes équilibrées de fût et torréfiées. Bouche : Sucre brûlé et beurre. Fruits noirs et melon miel. La finale est solide et longue, avec beaucoup de fruits secs et de réglisse, un boisé équilibré, chocolat et cacao. Légères notes de crayon. Classique REV qui ajoute plein de fruits secs. Le verre : Old Guiana et chêne. Dégustation “In the garden”