The Origin : désormais disponible pour tous. Dans la limite des stocks. →
6CD20EB0-A9E9-48EC-9AB8-EA2819EA8F44Jamaica Hampden The Nectar
Hampden The Nectar Of The Daily Drams <>H 2013 70cl bottle
Bouteille
Vue 2
Rhum brun · 9 ans · 64,4%

Hampden The Nectar Of The Daily Drams <>H 2013

Vernis à ongles et ananas mûr au nez, avec la signature classique Hampden de solvant et d’esters. En bouche, il est fruité et chaleureux avec une légère vanille, une touche d’olive et une finale boisée légèrement amère. Plusieurs dégustateurs le qualifient de « caractéristique » <>H, mais notent que les 64,4 % d’alcool sont un peu brûlants et moins intégrés que ses grands frères — laisse-le s’aérer.

La communauté dit
  • Funk classique <>H
  • Fruits tropicaux mûrs
  • Bémol : L’alcool domine
Actuellement aucune offre pour la livraison vers France.

Le regard dans la bouteille

Quel est le goût de Hampden The Nectar Of The Daily Drams <>H 2013 ?

Agrégé à partir de 42 avis de la communauté.

Hampden fruité et funky avec un alcool agressif Un Hampden reconnaissable avec des notes de fruits tropicaux et de colle, mais beaucoup trouvent l’alcool à haute teneur trop dominant et légèrement déséquilibré. Solide plutôt qu’éblouissant ; plusieurs préfèrent d’autres éditions 2013 <>H.

Parfait pour

Fans de Hampden qui aiment le funk à haute teneur en esters et peuvent gérer le brut de fût

Moins adapté pour

Ceux qui sont rebutés par les notes de solvant ou l’alcool fort et brûlant

Style & occasion

Voici comment la communauté classe ce rhum. Chaque catégorie te mène vers des rhums similaires.

Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté →

15 des 42 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires

Recommandation

Ton prochain rhum

Une différence chacun avec ce rhum.

Quelle est la cote de Hampden The Nectar Of The Daily Drams <>H 2013 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante : 8,2 se situe dans la zone « Très bien ». 95 % des dégustateurs le jugent « Bon » ou mieux, seulement 0 % en dessous de la moyenne. Voir le guide complet →

Voix de la communauté

Que dit la communauté ?

79 % le notent 8 ou plus. 12 avis rédigés sélectionnés parmi 42 notes de la communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

L'avis positif le plus utile

Kevin Sorensen 🇩🇰
oct. 20225 879 avisDanemark
8,4/10

Maintenant on arrive à quelque chose. Celui-ci était bien meilleur que le précédent. Pas super funky, mais on peut percevoir l'ester. Joliment fruité avec une légère vanille et du bois.

Avis de DomM

L'avis mitigé le plus utile

DomM
oct. 2025941 avisAllemagne
7,7/10

Je n'aime pas particulièrement le nez - même après un long séjour dans le Glas, il est dominé par l'alcool (ou peut-être par le vernis à ongles, si l'on regarde le bon côté des choses), qui l'emporte nettement sur les notes fruitées. La bouche est bien meilleure. Cependant, il est ici très dominé par la vanille et la douceur que j'attribue au fût. Pas de Highlight malheureusement. Disclaimer : dégusté en même temps que le RX12016 qui n'a clairement pas aidé celui-ci à briller (et qui est bien meilleur imo). Addon : J'ai regardé un peu de 2013 <>H côte à côte aujourd'hui. Au nez, c'est l'embouteillage House of Cane qui remporte la palme, TCoR et Swells Constantia prenant la deuxième place. Le Nectar est la seule véritable exception, incapable de rivaliser avec le peloton. Roots a des notes un peu plus mûres, tandis que TWJ est un peu plus fort sur les notes de solvant. Les deux sont également très agréables. En bouche, la couronne revient à The House of Cane, une fois de plus. L'intensité est très élevée avec le funk Hampden et les fruits joliment équilibrés par une certaine douceur et des notes de biscuits. CoR et TWJ présentent tous deux un profil <>H intense, excellent. Le SdS Constantia présente le profil le plus équilibré. Très agréable à boire. Le Roots perd en bouche, malheureusement. Il y a une note distincte de whisky légèrement tourbé dans l'embouteillage. Ce n'est pas mauvais, mais cela ne profite pas au rhum. Le Nectar, encore une fois, n'arrive pas à gagner mon cœur. Le fût a probablement eu moins d'influence, laissant l'embouteillage dans un état plus alcoolisé et moins équilibré.

Avis de Rodolphe

Rodolphe
nov. 2024311 avisFrance
8,3/10

Un Hampden <>H pas très vieux, sympa typique du style pour cet âge la. Fruité, crémeux et vif.

Avis de Vincent D

Vincent D
mai 2023672 avisFrance
8,3/10

Un Hampden plutôt caractéristique. Nez sur les fruits mûrs et du solvant ou de la colle. De l'ananas. On a envie d'y aller. C'est chaud et intense dès l'entrée en matière. Toujours du fruit. Piquant. Alcool très présent. Finale sur une saumure fruitée qui reste longtemps en bouche. Mériterait une meilleure intégration de l'alcool. Mais c'est très bon.

Avis de Leo Krüper

Leo Krüper
déc. 2022914 avisAllemagne
8,4/10

Fort, superbe nez. En bouche, l'alcool domine. Il a définitivement besoin de temps.

Avis de Djehey

Djehey
déc. 2024435 avisFrance
8,0/10

Rhum fort et alcool moyennement intégré : ça arrache un peu la gueule. Requiert d'autant plus une bonne oxydation. Ce sera certainement le fond de la bouteille qui sera le meilleur... Nez et bouche sans grande surprise pour un Hampden : des solvants, des fruits tropicaux bien mûrs. En bouche on retrouve en plus une petite olive, un trait de citron et un piment. En final, on perçoit un peu de bois. Une fois la brutalité du rhum passée, il reste bon.

Avis de HenryL

HenryL
juin 2024272 avisAllemagne
7,7/10

Hampden solide, l'ADN est clairement reconnaissable. En comparaison, l'alcool est cependant trop présent à mon goût, ce qui domine justement l'odeur. Néanmoins, une belle mais fine note d'ananas se dégage. La finale est un peu piquante. Dans l'ensemble, c'est bon mais relativement discret et donc, outre la note alcoolique plus prononcée, pas plus que cela.

Avis de zabo

zabo
mai 20231 630 avisAllemagne
8,3/10

Au premier nez, j'ai perçu une odeur de raisin semblable à celle d'une bonne eau-de-vie de vin. Ensuite, il devient fruité et les notes d'ester apparaissent clairement. Un beau film huileux se forme dans le verre. En bouche, il devient légèrement funky et s'accompagne de fruits tropicaux. En arrière-goût, j'ai un léger goût amer de fût, mais très discret et agréable.

Ajouter votre note

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

Valeur de marché

Ce que cette bouteille a obtenu en vente aux enchères. Indicateur de recherche, pas une prévision.

Résultats aux enchères 72 € – 93 €

sur 3 ventes, la dernière 02/2026

Prix frais acheteur inclus — ce que paie un acheteur, pas ce que rapporte une vente.

Prix d'achat moyen de la communauté 102 €

Ce que les membres ont payé pour cette bouteille, d'après leurs propres déclarations. Pas une valeur de marché : les achats datent en médiane de plus de trois ans et ne sont pas vérifiés.

Comment nous calculons cela →

Détails sur Hampden The Nectar Of The Daily Drams <>H 2013

Un rhum de type Rhum pot still, embouteillé par The Nectar, à 64,4%.

DistillerieHampden
EmbouteilleurThe Nectar
CatégorieRhum pot still
DistillationPot Still
Teneur en alcool64,4%
Volume70cl
Âge9 ans
Millésime2013

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Achats de la communauté

36 bouteilles enregistrées par 32 collectionneurs.

Une bouteille de collection.

11% ouvertes, 4 vidées et rachetées.

32 scellées 0 ouvertes 4 vidées

Combien la communauté a-t-elle payé pour Hampden The Nectar Of The Daily Drams <>H 2013 ?

La communauté a payé 76–111 €.

Ce que les membres ont réellement payé pour leurs bouteilles. Une fourchette typique, pas le prix actuel en boutique. Historique complet des prix & collections dans RX+ →

36 achetées · 44 dégustées · 10 liste de souhaits · au

À lire dans le guide RumX

Hampden

Distillerie

Hampden 

Note moyenne 8,4/10 plus de 610 Rhums

Hampden Estate est le rhum le plus bruyant de la planète. La distillerie de Trelawny est la championne incontestée du funk à esters élevés, berceau de la marque DOK qui pousse les esters jusqu'au plafond légal, et de loin la distillerie la plus notée sur RumX. Familiale et 100 pour cent batch, elle n'a presque pas changé en un siècle, murs couverts de moisissures compris.

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate aucune bonne affaire.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

★ 4,8/5 sur l’App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme mon carnet de dégustation numérique est aujourd'hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum, portée aujourd'hui par une petite équipe avec Jakob, Lukas et Katharina, Robert nous épaulant en freelance. Nous combinons l'intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d'expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →Chaîne YouTube (en allemand)
53 000+ Dégustateurs actifs
320 000+ Avis indépendants
25 000+ Rhums catalogués
★ 4,8/5 App iOS & Android
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9,0–10,0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8,0–8,9 Très bien ton rhum Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7,0–7,9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6,0–6,9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5,0–5,9 Moyen Tout à fait acceptable.
4,0–4,9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3,0–3,9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2,0–2,9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1,0–1,9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0,1–0,9 Imbuvable Videz-le.
` between two key/value pairs terminates the expression and Hugo fails the whole build with `unexpected "{" in operand`. Put notes here. `headerDeliveryCountry` feeds the aria-label of the destination picker under the express row (commerce/express-destination.js). The strip's visible text is rendered by Hugo itself in rx/price_block.html — nothing else needs seeding. */ -}}