Beenleigh RA Australian Rum 2007

Avis de crazyforgoodbooze

L'avis positif le plus utile

crazyforgoodbooze

sept. 20232 468 avisAllemagne

9,0/10

Quelle planche ! C'est probablement l'australien le plus gouleyant et en même temps le plus vieux que j'ai bu jusqu'à présent... Une intensité incroyable de thé glacé à la pêche, de compote d'abricots et de confiture de mirabelles avec de la vanille, de l'eau-de-vie de pêche en fût de bois (comme la gölles que j'ai), étonnamment peu de notes boisées, un peu de miel de fleurs, du thé au jasmin, un croissant avec de la confiture d'orange amère et tout simplement extrêmement délicieux et une finale étonnamment longue. La teneur en alcool est également extrêmement bien intégrée... En bref, je suis tout simplement tombé sous le charme de cet australien!😍 Je ne m'attendais vraiment pas à ça!🐨 Je suis content de m'être procuré 2 bouteilles !

Avis de Jakob

L'avis mitigé le plus utile

Jakob

mars 20261 429 avisSuisse

7,9/10

Un Australien solide, mais qui ne me fait pas vibrer. Une fraîcheur intense d'agrumes, pomme, poire et abricot. À cela s'ajoutent du bois, du miel et des épices amères. Je ne remets pas en question la qualité, mais je préfère subjectivement un mélange d'arômes un peu différent – la combinaison de fraîcheur citronnée, d'eau-de-vie de fruits et des notes épicées sombres avec le bois ne me convainc pas totalement. Mon évaluation ne se situe donc pas dans la fourchette la plus haute.

Avis de Galli33

Galli33

mars 2023487 avisItalie

8,8/10

Très délicieux australien🤤 Joli goût de pêche comme un mélange de pêche icetea et de rhum 😜 En bouche me rappelle aussi comme mordre dans un piment habanero frais 😬 L'alcool est très bien intégré. En comparaison directe avec le beenleigh 2007 = RC > RA🥃

Avis de Dr.Django

Dr.Django

déc. 2024342 avisAllemagne

8,8/10

Aujourd'hui, 5 australiens dans le verre. 1. rhum club 14 ans : fruité clair, très présent en bouche avec une finale de longueur moyenne. 84 pts. 2ème Rome Deluxe no. 40 15 ans : Déjà très différent du premier Rum Club. Beaucoup plus sec. Également très fruité, mais les fruits sont ici plutôt des baies foncées. La finale est malheureusement un peu métallique. 85 pts. 3ème Rum Club no. 40 16 ans d'âge : Similaire au premier Rum Club, mais avec plus de bois et beaucoup plus sec. Même s'il n'est pas aussi sec que le Rom Deluxe. Je trouve que l'alcool n'est pas bien intégré ici. 80 pts. 4e RA 2007 15 ans d'âge : Ressemble beaucoup au profil du premier Rum Club par ses fruits clairs dominants. Mais ce rhum est beaucoup plus intense et complexe. Un feu d'artifice absolu qui se déclenche au palais ! L'abricot, la mirabelle et la pêche sous une forme aussi intense sont impressionnants. Si la finale était un peu plus longue, ce serait un rhum grandiose. Mais aussi très bon sans cela ! 88 pts. 5. Ferroni 2013 : Absolument pas comparable à ses collègues. Totalement conduit en fût. Très intense en bouche, avec des fruits noirs, du bois mouillé et du cuir. Si vous aimez les rhums avec une très forte influence de la barrique, vous avez trouvé ici un compagnon parfait pour la soirée au coin du feu. Il me plaît aussi. 81 pts. J'adore la sécheresse prononcée du Rom Deluxe. Un morceau de désert dans la bouche =D Il se distingue aussi un peu des autres par ses fruits noirs. Les deux RC et le RA sont les plus comparables, le RA étant pour moi de loin le meilleur.

Avis de LukaŽiga

LukaŽiga

juin 2025770 avisSlovénie

8,3/10

8,1 : Au nez, la première impression est surtout médicinale avec des notes de colle et de bois, accompagnées de notes torréfiées comme les noix, le cuir, et des épices. On perçoit quelques fruits jaunes discrets avec des abricots, un léger agrume. À l’aération, le tableau s’améliore un peu avec des notes herbacées, végétales, le piment devient assez fort, un côté confiserie avec de la pâte à biscuit... Pas de drame donc... 8,4 : En bouche, l’attaque est intense, surtout avec le piment et le concombre pendant une seconde. L’équilibre est maintenu avec des fruits jaunes comme l’abricot, la mirabelle, puis plus tard la pêche, une pomme vient s’y ajouter. Le bois est épicé avec des épices de pâtisserie, de la vanille, du salé, du torréfié avec de la pâtisserie, du sucre brûlé caramélisé, du miel. Après repos, le rhum devient plus boisé, plus grillé, sirupeux et crémeux, la mélasse végétale, herbacée. 8,5 : Le finish est le plus équilibré, savoureux, rond, sec et un peu tannique, avec des notes fumées, de bois brûlé, et de délicieux fruits jaunes ainsi qu’une touche d’orange qui maintiennent ce rhum dans un bel équilibre. Édit : 27.6.25

Avis de mto75

mto75

nov. 2022686 avisAllemagne

8,5/10

Malheureusement, je n'ai plus de RumClub Ed. 20. Il me faut donc comparer le Rum Cask 2007 (58,2%), son 'plus proche parent'. Au RA, je remarque d'abord l'ABV élevé au nez. Après 20 minutes, de belles notes de fruits jaunes apparaissent, moins sous forme de corbeille de fruits que sous forme de confiture, de gâteau, de vanille et, plus j'attends, de notes herbacées. En bouche, les mêmes fruits, mais plutôt confits, avec du tonneau et de l'expresso, et une finale étonnamment sucrée. Le RA me plaît plutôt bien, et nettement mieux que le Rum Cask !

Avis de Lukas Jäger

Lukas Jäger

nov. 2022514 avisAllemagne

8,5/10

Je crois que je n'ai jamais eu un rhum avec cette note de pêche ! Au niveau du goût, cela me rappelle beaucoup le Spirit of Rum Australia, qui est tout aussi puissant et épicé et qui séduit par cette note discrète de chocolat. En outre, j'ai ici aussi un peu de raisin, que je n'ai remarqué dans le SoR que lors d'une dégustation à l'aveugle. En aveugle, il y avait une ressemblance avec certains armagnacs, que je signerais ici aussi. Les 67,5% sont clairement reconnaissables et présents, sans aucun doute, mais ils donnent à l'ensemble de la puissance et de la profondeur. Dans l'ensemble, une belle mise en bouteille de la maison RA, après quelques échecs récents.