The Origin : désormais disponible pour tous. Dans la limite des stocks. →
4C22FB75-D592-4694-AABF-3FB048CF5ED7Jamaica Worthy Park
Worthy Park Single Cask (LMDW) WPL 2005 70cl bottle
Bouteille
Vue 2
Rhum brun · 16 ans · 53%

Worthy Park Single Cask (LMDW) WPL 2005

Au nez, pain à la banane miellé, avec du camphre, de la menthe et une légère touche de colle – un profil classique « petit-déjeuner » de Worthy Park qui sent divinement bon. En bouche, on retrouve le plantain, le chocolat noir, le bois et le poivre, mais plusieurs dégustateurs trouvent qu’il s’affine et devient un peu amer et acide en finale. À 53%, les 16 ans en fût se traduisent plus par des tanins et du menthol que par des fruits.

La communauté dit
  • Nez complexe
  • Banane & menthe
  • Bémol : Finale amère et boisée
Actuellement aucune offre pour la livraison vers France.

Le regard dans la bouteille

Quel est le goût de Worthy Park Single Cask (LMDW) WPL 2005 ?

Agrégé à partir de 25 avis de la communauté.

Worthy Park complexe et boisé avec un joli nez La plupart des propriétaires le notent pour son nez complexe et élégant et sa profondeur en bouche ; quelques-uns estiment que le long vieillissement a atténué les fruits et laissé une finale amère et sèche.

Parfait pour

Pour les fans de Worthy Park qui aiment les Jamaïcains boisés et mûrs

Moins adapté pour

Pas pour ceux qui cherchent un funk ester bruyant ou des fruits éclatants

Style & occasion

Voici comment la communauté classe ce rhum. Chaque catégorie te mène vers des rhums similaires.

Quel verre pour quel rhum ? Le guide de la communauté →

10 des 25 ont laissé des impressions de dégustation détaillées · Clique sur un arôme pour découvrir des rhums similaires

Recommandation

Ton prochain rhum

Une différence chacun avec ce rhum.

Quelle est la cote de Worthy Park Single Cask (LMDW) WPL 2005 ?

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante : 8,3 se situe dans la zone « Très bien ». 92 % des dégustateurs le jugent « Bon » ou mieux, seulement 0 % en dessous de la moyenne. Voir le guide complet →

Voix de la communauté

Que dit la communauté ?

80 % le notent 8 ou plus. 9 avis rédigés sélectionnés parmi 25 notes de la communauté. Tu peux consulter la liste complète dans notre appli.

Avis de Kevin Sorensen 🇩🇰

L'avis positif le plus utile

Kevin Sorensen 🇩🇰
juin 20245 879 avisDanemark
8,2/10

18.12.2021 Participating in a nice tasting given to me as a present. Nice hotel in a very central location. Notes Medium to dark in colour. Nose Fresh, fruity, banana, overripe, light caramel, faint glue. Palate Light wood, faint smoke, fruity, banana, overripe, faint pineapple, faint salt, faint caramel. Finish Medium long, warm, light wood, fruity, faint chocolate, faint vegetal. Extra note. A dialed down version of the WPM.

Avis de crazyforgoodbooze

L'avis mitigé le plus utile

crazyforgoodbooze
août 20232 540 avisAllemagne
7,5/10

Un beau nez, mais un goût un peu trop amer, boisé, acide et épicé pour moi. Le 2007 peut à mon avis faire nettement mieux. C'est surtout la finale acide qui ne me plaît malheureusement pas du tout et qui diminue la note....

Avis de Joachim Guger

Joachim Guger
déc. 2022477 avisAutriche
8,5/10

Pain de banane sucré au miel, frais et terreux. Du camphre et du solvant. Un nez superbe et complexe qui brille dès qu'on le verse. En bouche, croustillant et funky, j'aime beaucoup ce Worthy Park. Je vais devoir m'intéresser de plus près à cette distillerie.

Avis de TheRhumhoe

TheRhumhoe
TheRhumhoe
mars 2023943 avis
8,5/10

Un Worthy Park officiel qui montre toute sa sensualité. Le nez est très doux et souple, oscillant entre les fruits exotiques, les notes boisées, l’amande, les notes pâtissières (fruits confits, sucre brûlé) et un soupçon phénolique avec de la colle et des esters. Le tabac et la fraîcheur mentholé apportent un réel plus au nez. On peut reprocher un léger manque d’intensité, mais l’ensemble est très équilibré. En bouche, c’est à la fois amer et doux, sans fortiori. On retrouve principalement les fruits exotiques, les épices, le bois et le chocolat noir. Les esters sont quasiment inexistants, mais cela est compensé par une fraîcheur florale, des herbes aromatiques et des notes de thé qui distinguent ce profil du reste. L’alcool est bien intégré. La finale, moyennement longue, est plus orientée sur les épices, avec un côté pimenté perceptible. On y trouve également un brin de salinité, du cuir, des notes rôties, du bois, de la noix de coco, quelques notes de banane et de fraîcheur, avec l’amertume qui vient en écho. Moins exubérant au nez que son cousin de 2007, il fait toutefois preuve d’une plus grande complexité aromatique en bouche. D’une belle profondeur et d’une grande maîtrise, ce Worthy Park coche toutes les cases d’un rhum réussi.

Avis de Johannes

Johannes
juin 20232 933 avisAllemagne
8,0/10

Par rapport au 2007, celui-ci a reçu plus de vernis, de notes amères et de menthol du fût. Malheureusement, cela masque un peu la corbeille de fruits. À mon goût, il est resté un peu trop longtemps en fût.

Avis de Rare Akuma

Rare Akuma
oct. 2023168 avisBelgique
8,4/10

Tasted this at SDR23, so my review remains rather concise. Straight out of the glass classic WP ‘breakfast’ wafts. Buttered croissant with cappuccino and mint tea. A side of plantains and apricot with a big dollop of vanillated crème fraîche, orange zest graceously grated over the top. Lovely profile that I could nose for ages. On the palate breakfast hour continues, but it’s unfortunately dialed down a notch. Still plantains, apricots, black tea, milky cereal… However the mint gets lost, and the entirety turns a bit too thin. I must admit I have a weak spot for WP. And I’ll continue beating the drum that WP often gets treated stepmotherly just because it shares an island with more favoured distilleries.

Avis de Michael Janek

Michael Janek
Michael Janek
mai 2024290 avisRépublique Tchèque
8,4/10

23.5.2024 C'est 53%, mais cela semble monstrueux en puissance.

Avis de Jakob

Jakob
sept. 20231 493 avisSuisse
7,8/10

Worthy Park promet un large spectre aromatique - ce qui est également le cas ici. Au nez, il est encore agréablement fruité et épicé, puis en bouche, il présente de la vanille, de la banane, du chocolat amer, un peu de caramel, du bois, des épices sombres (poivre, piment) et des fruits secs - ainsi que, malheureusement, une note d'alcool assez incisive en fin de bouche, qui ne disparaît pas avec une certaine oxydation. Dommage, car à part cela, c'est un rhum à la fois agréablement complexe et gouleyant.

Ajouter votre note

Avis d'experts

Avis des blogs partenaires de RumX, des experts indépendants qui ont dégusté, évalué et décrit ce rhum.

Valeur de marché

Ce que cette bouteille a obtenu en vente aux enchères. Indicateur de recherche, pas une prévision.

Résultats aux enchères 145 € – 184 €

sur 3 ventes, la dernière 09/2026

Prix frais acheteur inclus — ce que paie un acheteur, pas ce que rapporte une vente.

Prix d'achat moyen de la communauté 129 €

Ce que les membres ont payé pour cette bouteille, d'après leurs propres déclarations. Pas une valeur de marché : les achats datent en médiane de plus de trois ans et ne sont pas vérifiés.

Comment nous calculons cela →

Détails sur Worthy Park Single Cask (LMDW) WPL 2005

Un rhum de type Rhum pot still, distillé par Worthy Park, à 53%.

DistillerieWorthy Park
CatégorieRhum pot still
DistillationPot Still
Teneur en alcool53%
Volume70cl
Âge16 ans
Millésime2005
Édition limitée270 bouteilles

Intégrer ce rhum sur votre blog Créer le widget →

Achats de la communauté

21 bouteilles enregistrées par 17 collectionneurs.

À boire & à collectionner.

19% ouvertes, 1 vidées et rachetées.

17 scellées 3 ouvertes 1 vidées

Combien la communauté a-t-elle payé pour Worthy Park Single Cask (LMDW) WPL 2005 ?

La communauté a payé 130–147 €.

Ce que les membres ont réellement payé pour leurs bouteilles. Une fourchette typique, pas le prix actuel en boutique. Historique complet des prix & collections dans RX+ →

21 achetées · 25 dégustées · 5 liste de souhaits · au

À lire dans le guide RumX

Worthy Park

Distillerie

Worthy Park 

Note moyenne 8,0/10 plus de 360 Rhums

Worthy Park est le véritable domaine cane-to-glass de Jamaïque. Sa terre a été concédée en 1670, il exploite la plus ancienne et la plus efficace sucrerie de l'île, et il fait du rhum à partir d'une mélasse qu'il produit lui-même. Après s'être tu en 1962, la distillerie a été reconstruite de zéro en 2005 et embouteille aujourd'hui certains des rhums de domaine modernes les plus respectés des Caraïbes.

Tu peux aussi apprécier

Les amateurs de rhum qui aiment ce rhum ont aussi donné de bonnes notes aux rhums suivants :

Alertes prix · dans l’app RumX

Ne rate aucune bonne affaire.

Définis un prix cible dans l'appli et on te préviendra dès que le rhum sera disponible à ce prix chez l'un de nos partenaires. Ça marche pour tous les rhums de ta liste de souhaits.

★ 4,8/5 sur l’App Store & Play Store
Oliver, founder of RumX Oliver · Fondateur

Par des amateurs de rhum, pour des amateurs de rhum

Je suis Oliver, et RumX a commencé en 2018 comme petit projet passionné à Stuttgart, à l'époque sous le nom de Rum Tasting Notes.

Ce qui a commencé comme mon carnet de dégustation numérique est aujourd'hui la plateforme la plus complète au monde pour les amateurs de rhum, portée aujourd'hui par une petite équipe avec Jakob, Lukas et Katharina, Robert nous épaulant en freelance. Nous combinons l'intelligence collective de notre communauté avec une marketplace intégrée, pour choisir en toute confiance, sans paperasse, détours ni jargon d'expert.

Oliver, Stuttgart

À propos de RumX →Chaîne YouTube (en allemand)
53 000+ Dégustateurs actifs
320 000+ Avis indépendants
25 000+ Rhums catalogués
★ 4,8/5 App iOS & Android
Parlé dans
Stern Stuttgarter Zeitung Rumporter fizzz About Drinks

Guide de notation

L’échelle 0–10 de RumX est exigeante. Voici ce que chaque niveau signifie.

9,0–10,0 Excellent Mettez-en de côté autant que vous pouvez. N'en parlez à personne.
8,0–8,9 Très bien ton rhum Gardez-en une réserve. Parlez-en à tout le monde.
7,0–7,9 Bon Achetez-en une et recommandez-la à vos amis.
6,0–6,9 Agréable Solide, ravi de l'avoir goûté.
5,0–5,9 Moyen Tout à fait acceptable.
4,0–4,9 Buvable Pas de quoi se plaindre bruyamment.
3,0–3,9 Médiocre J'aurais préféré boire autre chose.
2,0–2,9 Très médiocre Rien de gentil à dire.
1,0–1,9 Désagréable Non, ce n'est pas pour moi.
0,1–0,9 Imbuvable Videz-le.
` between two key/value pairs terminates the expression and Hugo fails the whole build with `unexpected "{" in operand`. Put notes here. `headerDeliveryCountry` feeds the aria-label of the destination picker under the express row (commerce/express-destination.js). The strip's visible text is rendered by Hugo itself in rx/price_block.html — nothing else needs seeding. */ -}}