Aroma-Visualisierung aus Community-Verkostungen
Saint James Les Éphémères - N°5 2005
Gib ihm zwanzig Minuten im Glas, dann erwacht er: trockener französischer Eichenholzduft, getrocknete Früchte und Rosinen, eine cognacartige Rundung und diese klassische Saint James-Kleber- und Mentholnote. Ein 16 Jahre tropisch gereifter Martinique Agricole in Fassstärke. Mehrere Verkoster nennen ihn den trockensten und würzigsten der Éphémères-Serie mit langem wärmendem Abgang. Ein paar Tropfen Wasser zähmen den Alkohol schön.
Die Community sagt- Cognacartige Rundung
- Tiefe getrockneter Früchte
- Aber: Wird bitter
Preisverlauf ansehen
10 weitere ZahlartenSichere Zahlung Verkauf durch Rhum Attitude Rückgabe & Widerruf
- Sichere Zahlung. Du zahlst über RumX mit PayPal, Klarna oder Kreditkarte. Deine Zahlungsdaten sind verschlüsselt, vollständige Kartendaten speichern wir nie.
- Klarer Verkäufer. Verkauft und versendet wird direkt vom jeweiligen Partnershop. Und du bist nie allein: RumX übernimmt Support und Kommunikation mit dem Shop, damit du immer exzellenten Service bekommst, egal bei welchem Shop du bestellst.
- Echte Shop-Bewertungen. Die Sterne zeigen die Service-Erfahrung mit dem Shop, nicht die Rum-Wertung. Sie stammen von RumX-Nutzern, kritische bleiben sichtbar.
- Rückgabe & Widerruf. Dein Kaufvertrag besteht mit dem Shop, daher laufen Rückgabe und Widerruf über den Shop nach dessen Bedingungen und deinen gesetzlichen Rechten. Wenn etwas schiefgeht, hilft dir RumX weiter.
Saint James Les Éphémères - N°5 2005 kaufen:
Alle 4 Shop-Angebote vergleichen
Preise & Verfügbarkeit zuletzt aktualisiert am
Aber: gerade bei Live-Auktionen im Angebot
Zu den Live-Auktionen ↓Der Blick in die Flasche
Wie schmeckt Saint James Les Éphémères - N°5 2005?
Aggregiert aus 123 Community-Bewertungen.
Trocken, holziger gereifter Martinique Agricole Beliebt in der ganzen Serie für seinen trockenen Eichenholz-, getrocknete Früchte- und Cognac-Noten. Die meisten sind sich einig, dass er ausgewogen, aber holz- und würzebetont ist; einige finden ihn etwas bitter und weniger spannend als der 2001er.
Für Agricole-Fans, die trockenen, holzigen, würzlastigen gereiften Rum mögen
Nicht geeignet für alle, die süßen, fruchtigen oder leicht zu trinkenden Rum suchen
So ordnet die Community diesen Rum ein. Jede Kategorie führt dich zu ähnlichen Rums.
Welches Glas für welchen Rum? Der Community-Guide →
48 der 123 hinterließen ausführliche Verkostungseindrücke · Klick auf ein Aroma zeigt ähnliche Rums
Empfehlung
Dein nächster Rum
Je ein Unterschied zu diesem Rum.
Besser bewertet
Saint James Les Ephémères - N°1 2001
8,8/10295 €
Intensiver
Saint James Les Éphémères - N°6 2006
8,5/10125 €
Ähnlich bewertet, günstiger
Swell de Spirits Le Galion Easy Peasy No. 4 Grand Arôme 2024
8,2/1058 €Erste Wahl: 72 von 83 Tastern, die beide verkostet haben, bevorzugen ihn.
Wie wird Saint James Les Éphémères - N°5 2005 bewertet?
Die 0–10-Skala von RumX ist streng: 8,5 liegt im „Sehr gut“-Band. 99 % der Taster bewerten ihn mit „Gut“ oder besser, nur 0 % unterdurchschnittlich. Zur vollständigen Bewertungsskala →
Community-Stimmen
Was sagt die Community?
95 % bewerten ihn mit 8 oder höher. 49 ausgewählte Erfahrungsberichte aus 123 Community-Bewertungen. Die komplette Liste findest du in unserer App.
Bewertung von Dr.Django
Hilfreichste positive Bewertung
Direktvergleich zwischen dem St. James Epheremes 5 & 7: beides sind tolle Beispiele für typische Agricole mit holzigen Noten, getrockneten Früchten, viel Leder und einen langen trockenen Abgang. Die grasigen Aromen sind hier nur unterschwellig vertreten. no. 5 ist etwas leichter und fruchtiger am Gaume, no. 7 etwas adstringenter und mundfüllender, dafür mit etwas schlechter eingebundenem Alkohol. Beide für mich gleichauf, je nach Tageslust.
Bewertung von Adrien B
Hilfreichste gemischte Bewertung
N Wachsparkett, weißes Obst, Pflaume B sehr würzig, schwarzer Pfeffer, graue Holznote, Bitterkeit Édit 80 N Schalenobst, Kern, Orange, Schuhcreme B kräftiges, geschmolzenes Holz, ziemlich rund 1/6/7/5
Bewertung von Galli33
Unglaublicher Rum!! Ich habe besonders die Kleber-/Kognac-Note genossen, die wohl vom französischen Eichenfass kommt. Außerdem die fruchtigen Aromen von Apfel, Birne und Erdbeeren🤤 Das Fass und der Alkoholgehalt sind sehr gut integriert. Fazit meiner Verkostung: 2006<<<2005<2001 (Roberto-Style 😜)
Bewertung von DomM
In der Nase intensiv und deutlich vom ausgefeilten Alkoholgehalt profitierend. Der Holzeinfluss ist in der Nase stark, aber nicht überwältigend. Am Gaumen gefällt mir die Balance sogar noch besser, mit insgesamt mehr Betonung auf getrockneten Früchten. Für mich steht dieser vor dem 2006er, während der 2001er meiner Meinung nach der beste der Reihe ist.
Bewertung von Joachim Guger
Die typischen Saint James-Marker sind in der Nase gut erkennbar. Zuerst recht schüchtern, traut er sich zu Beginn kaum aus dem Glas. Sehr ausgewogen, perfekt geschmolzen, schön dosierte Holzreife, fein. 🪵🪵🪵 Im Mund dann floral 💐🌸🌺 und würzig. Sehr schön wärmender Abgang. Holzig, würzig. Sehr guter Saint James, insgesamt auf der gediegenen Seite, ohne die brachiale Holzigkeit. Vielen Dank nach Bonn!
Bewertung von cigares
Ein Rum, der im WLP verkostet wurde. Eine fruchtige, röstige und holzige Nase, durchaus gelungen. Im Mund leider etwas rustikal, die Früchte scheinen dann mit der grasigen Seite durch. Der Abgang ist schillernd. Ein schöner Agricole!
Bewertung von Gunnar Böhme "Bauerngaumen" 🤓
Verkostung am 06.02.2024 (leider ohne Notizen): Parallel zu RX18129 verkostet, aber trotz ähnlicher Dauer im Fass mehr oder weniger chancenlos gegen das Schwergewicht aus dem Jahr 2006. Nicht falsch verstehen: Dieser Agricole ist wahrlich nicht schlecht, meines Erachtens süffiger als No. 6 und 7, aber der für Excellence Rhum zum 10. Geburtstag aufgelegte Rhum ist einfach eine Liga besser, ausdrucksstärker, vor allem am Gaumen.
Bewertung von zabo
Beim Sample abfüllen nur kurz genascht. Ist deshalb nur grob meine erste Bewertung. Werde aber ihn nochmal in Ruhe verkosten. Edit: nochmal in Ruhe verkostet. So sehr prickelnd wie am Anfang finde ich ihn leider nicht mehr. Nicht schlecht aber auch nicht überragend. Deshalb ein wenig nach unten korrigiert.
Bewertung von Timo Groeger
Vorletzter Rum für heute. Es ist ein schöner Saint Jaimes. Nicht so ganz mein Geschmack, aber egal, trotzdem noch lecker :) Schmeckt holzig und fassig, finde ich ganz gut. Lecker, Empfehlung ist raus :)
Bewertung von Mirco
Schöne Abfüllung, solide Qualität. Rum mit tollem Holz, Gewürz und getrockneten Frückten. Im langen Abgang etwas bitter mit dezentem Leder. N.1 jg 2001 ist und bleibt aber der Star aus der Reihe.
Bewertung von Thunderbird
Ein würdiger Abschluss dieser Serie und eine Abfüllung die sich nahtlos einreiht! Er ist etwas gefälliger als seine beiden Vorgänger und das steht ihm sehr gut! Top!
Bewertung von Kevin Sorensen 🇩🇰
#4362 22.10.2023 Whisky Live 2023
Bewertung von Stefan Persson
Bei Rum Fest Paris im VIP-Bereich habe ich diese großartige Abfüllung probiert. Dies ist die 5. Abfüllung dieser Serie, destilliert im Jahr 2005 und in Fassstärke abgefüllt. Er reifte fast 17 Jahre in 320-Liter-Fässern aus französischer Eiche, bevor er in 5006 Flaschen abgefüllt wurde. Die Nase ist komplex, elegant, blumig, holzig, fruchtig, trocken, wärmend und nussig mit Noten von Kakao, Mokka und Vanille. Am Gaumen bestätigen sich die Aromen zusammen mit reifen Früchten und einer gewissen Würze. Der Abgang ist lang.
Bewertung von Michael Ihmels 🇩🇪
Ein sehr schöner Saint James. In der Nase schön holzig und ein wenig Klebstoff.. Im Geschmack dann ebenso eindeutig Holz zu erkennen. Aber auch Noten von Fass und Klebstoff sind zu erkennen. Ein solider Rum.
Bewertung von Johannes
Wieder mal ein extrem guter SJ mit einer schönen fruchtigen Klebstoffnote. Kommt aber nicht an den 2001er ran.
Bewertung von LukaŽiga
8,8: In der Nase wirklich fruchtig mit getrockneten Früchten, Zitrus, tropischen und gelben Früchten, besonders Pfirsichen, die stark hervorstechen. Holznote sind geröstet mit Nüssen, würzig mit Zimt, medizinisch mit einem Hauch von Kleber. Beim Atmen öffnet sich ein Zuckerrohrsaft-Angriff, dazu Tee, intensiv mit krautigen, blumigen Noten. Das Holz ist geröstet, etwas harzig, etwas Limettenschale neutralisiert die Bitterkeit, ebenso Karamell und gebrannter Zucker. 8,6: Am Gaumen ist der Angriff trocken, fruchtig mit getrockneten Früchten und Birne, holzig mit gerösteten Noten wie Karamell, Nüssen, gebackenem Apfel, würzig mit Pfeffer und Chili, Vanille. Das Zuckerrohr ist kräuterig, blumig, bringt Tee mit. Das Ruhenlassen des Rums hebt Fruchtnoten wie gelbe Früchte, Limettenschale und Banane hervor, vielleicht Apfel und leckeres Gebäck, auch Menthol. Das Holz ist etwas harzig. 8,5: Der Abgang ist ziemlich lang, trocken und holzig mit Tanninen, wachsig, es gibt Sandelholz, saftiges Zuckerrohr mit Honigwabe, Früchte vom Gaumen, Piment, etwas Bitterkeit...
Bewertung von Boletus
Braucht Zeit im Glas, um aufzutauen, aber die Geduld wird belohnt, denn neben der von Beginn an präsenten, massiven Eiche mit Eukalyptus und Kampfer entstehen immer mehr würzige Aromen und fruchtige Momente, die zwischen tropischen Früchten und Kernobst wie Äpfel und Birnen hin und her pendeln. Ein toller Agricole, bei dem man aber eine gewisse Affinität zur Holzigkeit mitbringen sollte.
Bewertung von Rene Pfeiffer
Querverkostung der 4 Ephemeres Saint James: Der 2001 ist mit Abstand der Beste. Toller ausgewogener Agricole, welcher in der Runde zwar der Älteste ist mit 20y, aber nach dem 2007, was der jüngste ist, am wenigsten nach Holz und bitter schmeckt. 2007: nett, eher fruchtig, 8,3. 2006: bitter und holzig im Vergleich, 7,9. 2005: ausgewogen (8,5), aber nicht so fein wie der 2001 (8,9).
Bewertung von Maxence
Süße Nase, die Früchte, Holz und runde Noten perfekt ausbalanciert. Am Gaumen sorgen Pflaumen, Trauben und dunkle Schokolade für mehr Komplexität im Profil. Insgesamt ein sehr guter Rum. Viel besser ausbalanciert und weniger trocken/würzig als der VandB 2001. Sehr schön!
Bewertung von Jarek
Heute endlich alle vier Ephemeres zusammen verkostet. Sie sind alle vier sehr gut und ich kann kaum einen Favoriten ausmachen. No. 6 gefällt mir an der Nase sehr gut, mit den deutlichen Orangen-Noten. Am Gaumen wäre es eher die No. 1.
Bewertung von Serge
Tolle Apfel/Bratapfel Noten mit Cognac, gekochter Birne, Menthol, Holz und Vanille, Zimt sowie etwas Klebstoff. Schön trocken am Gaumen.
Bewertung von Filip Šikula
Eine dieser Varianten, bei denen der Geruch einen nicht auf den Geschmack vorbereitet. Im Aroma ist es für mich ziemlich technisch, schmeckt nach Fruchtbombe, Bompary, Tuti Fruti und Gummibärchen. Im Abgang geht es zurück zu technischen Klebern und anderen Leckereien. Für mich großartig!
Bewertung von Godspeed
Das ist ein feiner Rum, aber ein bisschen langweilig. Er setzt auf eine Art Neutralität im Geschmack und trifft sie auch, aber in diesem Stillstand passiert einfach nichts wirklich Spannendes. Typisches holzig-würziges Barrique-Profil von St James. Mir fehlt die Fruchtigkeit des 6er und die spritzige Eleganz des 1ers. Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis, aber keine aufregende Abfüllung, ehrlich gesagt ist in dieser Serie geschmacklich nur der 1er wirklich spannend. Trotzdem ziehe ich meinen Hut vor St James, dass sie solche vollmundigen Produkte mit langer tropischer Reifung zu einem mehr als fairen Preis rausbringen. Das wird sehr geschätzt und sollte nicht als selbstverständlich angesehen werden.
Bewertung von TheRhumhoe
Der letzte Saint James der Éphémères-Serie hält alle Versprechen. Die Nase zeigt ein schönes, edles und frisches Holz auf Sandelholz, mit einer leichten Agrar-Note, die aber nicht zu störend ist. Gewürze und geröstete Noten treten in den Vordergrund, gefolgt von einem recht expressiven Fruchtspiel (exotische Früchte, Zitrus, Trockenfrüchte) und einem Hauch von Metallik. Eine vielfältige und komplexe Nase. Am Gaumen ist der Rum trockener und tanninreicher, behält aber eine gute Balance. Die Agrarnoten tendieren mehr in Richtung medizinisch, floral und Menthol, bevor das würzige Holz mit dunkleren und pfeffrigen Noten zurückkehrt. Die Früchte sind dezenter, aber der Alkohol ist gut eingebunden. Der Abgang ist lang, trocken bis adstringierend. Die krautigen (aromatischen Kräuter) und medizinischen Noten sind feiner, während das Holz mit Sandelholz wieder stärker hervortritt. Leder, Mokka sowie Noten von Pfeffer und Anis verleihen dem Finish Lebendigkeit. Ein schöner Abschluss dieser Serie, die Saint James als Spitzenreiter im Bereich Agricole-Rum präsentiert.
Bewertung von Andi
An der Nase sehr fruchtig, mit Zitrusfrüchten und getrockneten Früchten. Dann kommen metallische Noten, Klebstoff und Holz dazu. Wirkt sehr komplex. Am Gaumen dann sehr grasig, aber auch viel Frucht, Holz und hinten raus eine dezente Menthol-Note. Der Abgang bleibt lange im Mund. Auf jeden Fall nichts „Leichtes“, er ist schon sehr fordernd.
Bewertung von Maxime Clr 🇫🇷
#8 RCP-Adventskalender Nachdem ich es mit Live-Whisky probiert habe, geht es nun in die Blindverkostung. Und ich wurde ordentlich reingelegt! Tolle Nase, trockener Mund!
Bewertung von rbfsnow
Mein Favorit aus der Les Ephemeres Serie 😋 sehr trocken, perfekte Balance aus Holz und Gewürzen, getrocknete Früchte und langer Genuss.
Bewertung von lars
Ich bin hin und hergerissen. Zwar etwas verhaltener als der No1, aber trotzdem noch eine schöne Nase. An Gaumen dominieren bei mir die Cognacnoten. Allerdings stört mich dass er schnell viel zu bitter ist.
Bewertung von Lot-NAS
Nun, das war eine Überraschung. Zunächst einmal braucht er viel Zeit, um sich im Glas zu entwickeln. Außerdem empfehle ich, ein paar Tropfen Wasser hinzuzufügen, um den Alkohol ein wenig zu zähmen. Dies führt zu einer großartigen, an Cognac erinnernden Nase mit vielen Früchten, einem Hauch von Blumen und einigen Gewürzen. Der Gaumen ist reich an Früchten, Trauben, Birnen, Äpfeln, etwas Vanille und Bratapfel. Der Abgang ist genau die richtige Menge an Holz, Früchten, etwas Honig und Bienenwachs ohne jegliche Bitterkeit (vergessen Sie das Wasser nicht).
Bewertung von Speedflo
Ich habe ein Crosstasting gmacht mit den Saint James les Éphémèresn°5-7. Allesamt sehr leckere rum, aussgewogen, holzig, würzig, typisch martinique N°5 find ich alles in allem am spannendsten,obwohl mir in der Nase n°6 am beste zugesagt hat.
Bewertung von crazyforgoodbooze
Auf diese sauer-mentholig-frische, adstringierende Note muss man schon stehen, das ist eher nicht so mein Fall. Aber trotzdem eine spannende und sehr ungewöhnliche Abfüllung! Diese krasse Menthol-Note ist der einzige Grund, warum ich bei den Punkten etwas höher gehe, weil sie ihn sehr von den anderen Abfüllungen abhebt! 😅
Bewertung von Martin Švojgr
Der bitterste und trockenste der ganzen Serie.
Bewertung von Julien Ries
Die Nase ist typisch martiniquais. Sie duftet herrlich nach sonnenverwöhntem Zuckerrohr, mit dem charakteristischen Pfeffer. Es gibt viele Gewürze, aber mit einem ziemlich medizinischen Unterton (Lakritz, Nelke) und etwas Essenz. Es sind ein paar Früchte da, aber eher Trockenfrüchte: Korinthen, ein bisschen Quittenpaste. Das edle Holz zeigt sich nach etwas Lüften als zweiter Duft. Der Antritt am Gaumen ist kraftvoll und breit, typisch für alte martiniquais: wieder Nelke, Zimt, schwarzer Pfeffer. Das Zuckerrohr ist trotz des Alters sehr präsent. Das Fass kommt am Ende im Mund zum Vorschein, bleibt aber recht dezent. Die Länge im Mund ist mittel bis lang, mit diesem anhaltenden Holz und den Küchengewürzen. Zusammengefasst: viel Charakter, vor allem auf den Gewürzen, sodass es im Mund sehr dominant wirkt. Das könnte nicht jedem gefallen.
Bewertung von Djehey
Vergleichende Verkostung der Éphémère 7, 6, 5. Ich hatte bereits die Gelegenheit, eine Flasche Éphémère 1 zu genießen. Insgesamt erkennt man sofort die Martinique. Man könnte auch die Handschrift von Saint James mit seinem holzigen, empyreumatischen Charakter wiedererkennen. 7: Die Nase ist verschlossener als bei den anderen beiden, aber der Gaumen zeigt ein schönes Gleichgewicht mit einem nicht zu dominanten Holzton. 5: Profil stärker holzig und würzig, aber auch mit einer Note von Kleber, Lack und Menthol, die sich am Gaumen wiederfindet. Vanille ist auf dem Finish gut präsent. 6: Für mich liegt er ein wenig zwischen den beiden vorherigen. Schöne Länge. Am Ende sind das drei tolle Rums. Die Präferenz hängt vom persönlichen Geschmack ab. Für mich persönlich ist der 7 mein Favorit, gefolgt vom 6 und schließlich dem 5.
Bewertung von Fabrice Rouanet
Nach einigen Minuten an der Luft entfaltet dieser Rhum vieux agricole die ganze Fülle seines aromatischen Bouquets, das auf subtile Weise holzige, würzige und fruchtige Noten miteinander verbindet. Am Gaumen ist er von bemerkenswerter Intensität, ausgewogen und seidig, trotz der 51,8 % dieses Brut de Fût, die ihm Kraft und Länge verleihen. Ein reiner Genuss für aufgeklärte Kenner, der einen lang anhaltenden und warmen Abgang bietet, der das Know-how von Saint James und die Sorgfalt, mit der diese kurzlebige Edition Nummer 5 hergestellt wurde, unter Beweis stellt.
Bewertung von TheJackDrop
Whisky Live 2023, schnelle Verkostungssitzung! Ich muss zugeben, dass ich mehr erwartet hatte, wenig Unterschied zu #6. Es ist immer noch sehr gut.
Bewertung von DeMaddin
Je länger man diesen Rum im Glas lässt, desto mehr öffnet er sich. Holzig, mit schöner Cognacnote, würzig, leicht grasige, dreckige, ledrige Töne, in der Nase eine leichte Schärfe. Ebenso trocken, grasig, pfeffrig, ledrig – am Gaumen und im Abgang dominiert ebenfalls schön das Cognacfass mit. Ein wunderbar komplexer Agricole.
Bewertung von Buddudharma
Schöner Agricole mit wunderbarer Balance der Geschmacksnuancen. Etwas mehr Intensität hätte diesem Rum trotzdem nicht geschadet. Nach dem Cross-Tasting mit 3 anderen St. James muss ich meine Bewertung etwas nach unten korrigieren, denn dieser hier lässt die Intensität einfach deutlich zu sehr vermissen.
Bewertung von Alex1981
Besser als 7/6, schöne agricole Noten mit etwas Kraft und Balance. Sieht so aus, als würde das Alter bei St. James eine Rolle spielen.
Bewertung von Émile Shevek
In der Nase ist dieser Rum reichhaltig und vollmundig mit Noten von Lösungsmitteln, Tabak, roten Früchten, verbranntem Zucker, Holz und süßen Gewürzen. Am Gaumen zeigt er sich wärmend mit Früchten, Gewürzen, Holz und Tabak, im Abgang wird er fast tanninartig, wobei die Gewürze (darunter Tonkabohnen) in den Vordergrund treten und einen eher trockenen Nachklang hinterlassen. Im leeren Glas bleiben Gewürze und gereifte Noten zurück.
Bewertung von Jean Louisss
Superber Rum. Beeindruckend rund und ausgewogen in der Nase. Am Gaumen dominieren Holz und Gewürze etwas mehr, aber es bleibt sehr angenehm.
Bewertung von BottleShrimp
Der ausgewogenste der 4 Ephemeren für meinen Gaumen. Ein Holzton, der immer präsent ist, aber anderen Aromen Raum lässt, daher dieses relative Gleichgewicht. Ein etwas zu stark betonter Lack- / medizinischer Touch im Abgang verhindert jedoch, dass man ihn voll genießen kann.
Bewertung von Alexander Rasch
Sehr, sehr spannender Rum. Was ist da nur los? Die Nase ist super komplex: metallisch und fruchtig, aber auch rauchig. Am Gaumen kühl, medizinisch, kantig und irgendwie modrig. Der Abgang trocken, aber trotzdem irgendwie dünn. Faszinierend. Nicht mein absoluter Favorit, aber ich bin froh, ihn probiert zu haben.
Bewertung von Renato
Ein sehr holziger Agricole-Rum. Die Noblesse der französischen Eiche verbunden mit der Frische des Zuckerrohrs ergibt ein genussvolles Ergebnis, das an einen extra alten Cognac erinnert.
Bewertung von Fasen
Ein deutlich präsentes Holz, aber eher schön ausbalanciert, dazu eine schöne Portion Früchte!
Bewertung von Alexandre Pinto
Der Alkohol ist besser integriert als in #6, aber in seiner Art sehr gelungen.
Bewertung von EUDIER Vincent
Ich habe die Reihe der limitierten Abfüllungen rückwärts begonnen, dieser letzte (also erste) Tropfen ist ein echter Volltreffer, wie immer sehr sauber, feinfühlig mit einer schönen Entwicklung und einer sanften, einhüllenden Wärme, die lange anhält…
Bewertung von Florian Salce
Am Gaumen nehme ich besonders Guavensaft wahr 🤔 (vor allem gegen Ende).
Bewertung von Matej
Noch ein Agricole-Rum mit einer tollen Farbe. Angenehmes Aroma mit einem Hauch von Kakao, Frucht, viel Holz, Rauch und Minzduft, was sehr interessant ist. Das Aroma dieses Rums wirkt irgendwie frisch und gleichzeitig alt (altes Holz). Am Gaumen ist er voll von Bitterkeit, Gewürzen, Holz und hat eine säuerliche Note. Ich habe auch etwas Frucht und Menthol wahrgenommen (fast wie Zahnpasta). Der Abgang ist warm, würzig und bitter mit Mentholgeschmack. Wieder ein interessantes Exemplar aus der Agricole-Familie, das sogar für Agricole-Einsteiger gut sein kann. Muss unbedingt noch mehr Flaschen aus dieser Auswahl probieren.
Keine Bewertungen in dieser Auswahl.
Expertenbewertungen
Rezensionen von RumX-Blog-Partnern, unabhängige Experten, die diesen Rum probiert, bewertet und beschrieben haben.
Expertenbewertung von The Rum Champion
Ich hatte das Glück, diese wunderbare Abfüllung in Florida bei Otto’s High Dive zu probieren. Ich bin ein großer Fan von Saint James, besonders von ihren Abfüllungen mit höherem Proof. Leder, Tabak, Vanille, Zitronenschale, Orange, Aprikose, Nektarine Ich habe diesen Rum geliebt.
Live-Auktionen
Aktuelle Gebote für diesen Rum auf Europas führenden Auktionshausern.
Marktwert
Was diese Flasche zuletzt auf Auktionen erzielt hat. Recherche-Indikator, keine Prognose.
Auktionsergebnisse 70 € – 113 €
aus 12 Verkäufen, zuletzt 07/2026
Preise inkl. Käuferaufgeld — was ein Käufer zahlt, nicht was ein Verkauf einbringt.
Ø Kaufpreis der Community 125 €
Was Mitglieder für diese Flasche bezahlt haben, nach eigener Angabe. Kein Marktwert — die Käufe liegen im Median über drei Jahre zurück und sind ungeprüft.
Eckdaten von Saint James Les Éphémères - N°5 2005
Ein Rhum Agricole AOC aus Martinique, destilliert von Saint James, mit 51,8%.
Community-Käufe
270 Flaschen geloggt von 191 Sammlern.
Eine Sammlerflasche.
11% geöffnet, 7 ausgetrunken und nachgekauft.
Was kostet Saint James Les Éphémères - N°5 2005?
Die Community zahlte 113–130 €.
Aktueller Bestpreis: 123,96 € – innerhalb der üblichen Community-Spanne.
Was Mitglieder tatsächlich für ihre Flaschen bezahlt haben. Eine typische Spanne, nicht der aktuelle Shop-Preis. Vollständiger Preis- & Sammelverlauf in RX+ →
270 gekauft · 125 verkostet · 44 Wunschliste · Stand
Weiterlesen im RumX-Guide
Diese Rums könnten dir auch gefallen
Rum-Enthusiasten, die diesen Rum mögen, haben auch die folgenden Rums hoch bewertet:
Excellence Rhum Saint James Brut de Fût (Excellence Rhum's 10th Anniversary) 2006
Excellence Rhum Saint James Brut de Fût (Excellence Rhum's 10th Anniversary) 2006Trockener, holziger Martinique Agricole mit Tiefe
Velier Appleton Hearts Collection - 2002
Velier Appleton Hearts Collection - 2002Fruchtiger, holziger Jamaikaner mit leichtem Funk
Enmore El Dorado Rare Collection EHP 1996
Enmore El Dorado Rare Collection EHP 1996Komplexer, tropisch gereifter Enmore, dunkle Früchte und Kleber
Depaz Private Cask (Rumclub Private Selection) 2010
Depaz Private Cask (Rumclub Private Selection) 2010Runder, fruchtiger gereifter Agricole mit Würze
Velier Foursquare Raconteur 2006
Velier Foursquare Raconteur 2006Nussiger, würziger Foursquare mit Oloroso-Tiefe
Verpasse kein Schnäppchen.
Lege in der App einen Zielpreis fest und wir melden uns, sobald der Rum für diesen Preis bei einem unserer Shop-Partner verfügbar wird. Funktioniert für jeden Rum auf deiner Wunschliste.
Oliver · GründerVon Rum-Liebhabern, für Rum-Liebhaber
Ich bin Oliver, und RumX begann 2018 als kleines Herzensprojekt in Stuttgart, damals unter dem Namen Rum Tasting Notes.
Was als mein digitales Verkostungstagebuch begann, ist heute die umfangreichste Plattform für Rum-Fans weltweit, getragen von einem kleinen Team mit Jakob, Lukas und Katharina, dazu Robert, der uns als Freelancer unterstützt. Wir verbinden die kollektive Intelligenz unserer Community mit einem integrierten Marktplatz, damit du mit Vertrauen wählen kannst, ohne Papierkram, Umwege oder Fachjargon.
Oliver, Stuttgart
Über RumX →Zum YouTube-Kanal
